牛頭(tóu)刨床是(shì)機械式(shi)的好還(hai)是液壓(ya)式的好(hao)?

　　牛(niu)頭刨床(chuang)分為液(ye)壓式牛(niu)頭刨床(chuang)和機械(xiè)式牛頭(tóu)刨床，對(duì)于🐉哪種(zhong)⛷️牛頭刨(pao)床比較(jiào)好的話(hua)題，以不(bú)同形式(shi)的探讨(tǎo)已讨論(lun)了多年(nian)，那麼到(dao)底是哪(na)種牛頭(tou)刨床比(bi)較好呢(ne)，其實🔴這(zhè)個問👄題(ti)很簡單(dan)，對于牛(niú)頭刨床(chuang)生💁産廠(chang)家來說(shuō)﹔兩種牛(niu)💃頭刨床(chuang)都很好(hǎo)，隻能說(shuo)自己加(jiā)🛀工的産(chan)品，用哪(nǎ)一種牛(niu)頭刨床(chuang)比較合(he)适。下面(miàn)就來給(gěi)大家講(jiang)一下這(zhe)兩種牛(niú)頭刨⭐床(chuang)有什麼(me)區别，我(wǒ)們一起(qi)來了解(jiě)一下吧(ba)！

　　1.從經濟(jì)環保上(shang)來看，機(jī)械式牛(niu)頭刨床(chuáng)要好，因(yīn)為其🍉結(jie)構簡單(dan)由電機(ji)直接帶(dài)動進行(háng)來回運(yùn)動，免除(chu)了中間(jian)通過的(de)液壓泵(bèng)這一個(ge)動力傳(chuán)輸的環(huán)節，所以(yi)更直接(jiē)☔更經濟(ji)和環保(bǎo)，動力傳(chuan)輸消耗(hao)💜比較小(xiǎo)。

　　2.從動力(lì)強勁上(shàng)面來看(kan)，液壓牛(niú)頭刨床(chuáng)要好，在(zài)傳輸過(guo)程中有(yǒu)🐕一♉些動(dong)力損耗(hào)，但是經(jing)過液壓(ya)泵，一部(bù)分動力(lì)經過加(jiā)強傳輸(shu)到刨刀(dāo)，對于加(jiā)工大型(xing)的零部(bù)🐉件還是(shì)液壓的(de)🐅好。

　　3.從節(jiē)省動力(li)上來看(kàn)，還是雙(shuāng)向牛頭(tou)刨床，它(ta)可以提(tí)高動力(li)🤩傳輸性(xing)能至少(shǎo)提高40%以(yǐ)上，而且(qiě)零部件(jian)成本可(kě)大大降(jiàng)低。所以(yi)還是這(zhe)種機床(chuang)更有工(gong)作效率(lǜ),生産成(chéng)本⛷️更低(dī)。

　　無論哪(nǎ)種機床(chuáng)，都需要(yào)電機提(ti)供動力(li)，通過大(da)齒輪把(ba)動力☎️傳(chuan)輸🤩到油(you)泵或者(zhě)是滑枕(zhěn)。如果要(yao)實現滑(hua)枕的恒(heng)推力是(shi)無法實(shí)🧑🏽‍🤝‍🧑🏻現的，要(yào)解決這(zhe)一技術(shu)難點還(hai)要從機(ji)械設計(jì)的角度(du)去考慮(lǜ)🛀，比較簡(jian)單和通(tong)用的方(fāng)法就是(shì)采用機(ji)械式，液(ye)壓的動(dòng)力傳輸(shū)損耗比(bi)較大，不(bu)夠節能(néng)，維修太(tai)複雜，機(ji)械式的(de)結💁構簡(jiǎn)單維修(xiū)方便。在(zai)這裡也(yě)要建議(yì)消費者(zhe)根據具(ju)體情況(kuàng)選擇✔️不(bú)同類型(xíng)動力傳(chuán)輸方式(shi)的牛頭(tóu)刨床。

上(shang)一篇：牛(niu)頭刨床(chuáng)的三大(da)特點你(nǐ)知道嗎(ma)？
下一篇(piān)：雙油缸(gang)雙立柱(zhu)上拉式(shi)内拉床(chuang)的維護(hù)保養方(fāng)法

_^•›•

›

•